刊名: 教育研究
主办: 中国教育科学研究院
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1002-5731
CN: 11-1281/G4
邮发代号: 2-277
历史沿革:
专题名称:教育理论与教育管理
期刊荣誉:社科双效期刊;国家新闻出版总署收录;中国期刊网核心源刊;CSSCI 中文社会科学引文索引来源期刊;北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊;
创刊时间:1979
师生互动,及时评价,打造和谐高效课堂
【作者】 王荣臻
【机构】 山东省诸城市第一初级中学
【摘要】【关键词】
【正文】 新课程改革强调学生学习方式的转变,小组合作学习作为本次课程改革积极倡导的有效学习方式之一,是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高学生学习、交往、表达的频度与效率,有利于培养探究意识和合作精神,也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。同时,良好的小组评价机制,能培养学生的责任心和集体荣誉感,促进同学之间的合作交流,能激发学生学习的积极性和主动性,挖掘学生的潜能,提高课堂效率。因此,学校紧紧围绕构建“和合课堂”这一目标,逐渐探索出了“和合课堂”的基本课堂模式之一——“师生互动,科学评价”课堂教学模式。
“师生互动”是指充分利用小组合作学习,在学案的引导下,在老师的调控指导下,全体学生“群体协作,优势互补”;“即时评价”是指对课堂教学的主要环节立即进行评价,当场量化赋分,并据此当堂评出“优胜小组”和“课堂精英”予以奖励,评价要从学习过程和学习结果两方面进行。
(一)课堂流程(以新授课为例,此办法也适应于其他课型)
1.预习展示,自主学习——初次评价。
上课伊始,全体同学喊出自己的小组口号,学生明确本节课的学习目标后,先进行“预习展示”。然后,学生独立完成“导学稿”中的“自学提纲”部分(若有必要,教师可进行学前指导)。本部分教师要根据知识间的内在联系,将学习内容整合成几个大的问题呈现给学生。
早完成的同学先小声巩固答案明确的问题。教师通过观察给完成最快、质量最好的2个小组加分,给最后完成的小组,特别是未完成自主学习任务就进入讨论的小组减分,并写在“小组评比台”相应栏目中。(下同)
2.合作探究,组内交流——二次评价。
待全部同学完成自主学习任务后,就由小组长带领探究疑难问题,本小组不会的可请教本组的其他小组长。教师要深入各小组,根据全体参入情况、合作态度、课堂实效等给每个小组赋分并写在“小组评比台”上。如果时间紧,也可以只给表现好的小组加分。为了便于教师调控课堂,小组内发言的同学要起立展示。
3.拓展提升,展示点评——再次评价。
小组讨论完成后,就很自然地进入班内学习成果展示环节。一般情况,由3号、4号同学展示,对应组的1号、2号同学点评,1号点评3号,2号点评4号,这样就可以使所有的学生都有上台展示的机会,人人都不敢懈怠。
教师用卡片1、2、3……6抽取首先回答问题的小组,再根据内容的难易指定3号或4号同学。(也可用3、4抽取回答问题的同学)。教师在黑板上“风采展示”台相应的题号后写上要展示同学的序号,如“一组A4”,一个问题展示完毕,教师再抽取或指定下一个同学。这样可避免个别同学在合作环节只准备一部分问题。
上台展示的同学展示、点评完毕,,其他同学要以抢答的形式予以补充、拓展,也可提出自己的疑问,请展示的同学回答。抢答的规则是:边站边说自己的组号,先站先答,如果几个同学同时站起,则由基础较差的先答。
若无人回答,教师可先做适当的点拨,让各小组讨论一下再抢答,再不行就由教师讲解。
每个同学展示、点评完毕,教师即根据展示、点评者的表现,如:正确程度、仪态语言、板书指图、是否有创意等当场赋分。抢答的同学教师也要当场评价,由本周获得“课堂精英”称号最多的同学记录,(一人记录一周,一个月内不重复,这样,可以限制优生的机会)此分数作为“课堂精英”的评价依据。赋分规则是:1、2号同学回答正确得2分,3号同学得3分,4号同学得4分。
当然,对于表现好的同学,教师更要及时给予口头的表扬鼓励。
4.课堂检测,二次达标——结果评价。
全体同学整理巩固后,进入下一个环节——拓展训练,完成训练题后,教师可采用多种形式展示答案,学生同位互批并矫正巩固。然后,对照导学稿中的“总结梳理”迅速巩固知识。同时,抽到“课堂小结”的同学上黑板做简要的板书,然后,做课堂小结:总结知识结构、解题方法、技巧等。
最后,全体同学完成“当堂检测”题交对应组1号2号同学批阅(大屏幕展示答案)。批完后1号同学迅速发还试卷。2号同学把所批小组的总分写黑板“评比台上”(试卷满分10分)。
5.汇总成绩,当堂评优——小结评价。
下课前,学习班长对学生在课堂活动中表现出来的兴趣、投入程度、合作态度等方面进行简要点评,同时公布每组的得分,并据此评出“优胜小组”2个,奖小组成员每人1分,根据课堂抢答情况和课堂表现评出“课堂精英”2-4名,每人奖量化分1分。每节课的评优情况由记分员记录在“评价表一”中。
(二)应注意的问题
1.尽可能为各个小组提供均等的机会,评价力求多元化:要个人评价和小组评价相结合,自评、互评、师评相结合,过程评价与结果评价相结合,口头鼓励和量化赋分相结合。
2.为提高课堂效率,避免不必要的争论,对课堂赋分有异议时,不得在课堂上提出,可在课下提出来,由教师纠正。同时,每个环节都要限定时间。
3.要合理划分合作小组。我们按照:“组间同质,组内异质”的原则,把全班分为6个大组(行政组),每组8人。大组内又分为A、B两个学习小组,每组4人。
4.小组内部要进行科学合理的分工,还要自主制定严格细致、切实可行的“组规”,班级内部要制定具体的操作办法和奖惩细则。学习小组长是一组之魂,务必选好用好小组长,充分发挥其作用。
5、本评价办法看起来复杂,但操作起来比较容易,很适合一开始训练学生时使用,当学生养成习惯后,可适当减少评价的环节。当然,具体操作时,还要根据教学内容、具体课型、学生情况等灵活运用。
“师生互动”是指充分利用小组合作学习,在学案的引导下,在老师的调控指导下,全体学生“群体协作,优势互补”;“即时评价”是指对课堂教学的主要环节立即进行评价,当场量化赋分,并据此当堂评出“优胜小组”和“课堂精英”予以奖励,评价要从学习过程和学习结果两方面进行。
(一)课堂流程(以新授课为例,此办法也适应于其他课型)
1.预习展示,自主学习——初次评价。
上课伊始,全体同学喊出自己的小组口号,学生明确本节课的学习目标后,先进行“预习展示”。然后,学生独立完成“导学稿”中的“自学提纲”部分(若有必要,教师可进行学前指导)。本部分教师要根据知识间的内在联系,将学习内容整合成几个大的问题呈现给学生。
早完成的同学先小声巩固答案明确的问题。教师通过观察给完成最快、质量最好的2个小组加分,给最后完成的小组,特别是未完成自主学习任务就进入讨论的小组减分,并写在“小组评比台”相应栏目中。(下同)
2.合作探究,组内交流——二次评价。
待全部同学完成自主学习任务后,就由小组长带领探究疑难问题,本小组不会的可请教本组的其他小组长。教师要深入各小组,根据全体参入情况、合作态度、课堂实效等给每个小组赋分并写在“小组评比台”上。如果时间紧,也可以只给表现好的小组加分。为了便于教师调控课堂,小组内发言的同学要起立展示。
3.拓展提升,展示点评——再次评价。
小组讨论完成后,就很自然地进入班内学习成果展示环节。一般情况,由3号、4号同学展示,对应组的1号、2号同学点评,1号点评3号,2号点评4号,这样就可以使所有的学生都有上台展示的机会,人人都不敢懈怠。
教师用卡片1、2、3……6抽取首先回答问题的小组,再根据内容的难易指定3号或4号同学。(也可用3、4抽取回答问题的同学)。教师在黑板上“风采展示”台相应的题号后写上要展示同学的序号,如“一组A4”,一个问题展示完毕,教师再抽取或指定下一个同学。这样可避免个别同学在合作环节只准备一部分问题。
上台展示的同学展示、点评完毕,,其他同学要以抢答的形式予以补充、拓展,也可提出自己的疑问,请展示的同学回答。抢答的规则是:边站边说自己的组号,先站先答,如果几个同学同时站起,则由基础较差的先答。
若无人回答,教师可先做适当的点拨,让各小组讨论一下再抢答,再不行就由教师讲解。
每个同学展示、点评完毕,教师即根据展示、点评者的表现,如:正确程度、仪态语言、板书指图、是否有创意等当场赋分。抢答的同学教师也要当场评价,由本周获得“课堂精英”称号最多的同学记录,(一人记录一周,一个月内不重复,这样,可以限制优生的机会)此分数作为“课堂精英”的评价依据。赋分规则是:1、2号同学回答正确得2分,3号同学得3分,4号同学得4分。
当然,对于表现好的同学,教师更要及时给予口头的表扬鼓励。
4.课堂检测,二次达标——结果评价。
全体同学整理巩固后,进入下一个环节——拓展训练,完成训练题后,教师可采用多种形式展示答案,学生同位互批并矫正巩固。然后,对照导学稿中的“总结梳理”迅速巩固知识。同时,抽到“课堂小结”的同学上黑板做简要的板书,然后,做课堂小结:总结知识结构、解题方法、技巧等。
最后,全体同学完成“当堂检测”题交对应组1号2号同学批阅(大屏幕展示答案)。批完后1号同学迅速发还试卷。2号同学把所批小组的总分写黑板“评比台上”(试卷满分10分)。
5.汇总成绩,当堂评优——小结评价。
下课前,学习班长对学生在课堂活动中表现出来的兴趣、投入程度、合作态度等方面进行简要点评,同时公布每组的得分,并据此评出“优胜小组”2个,奖小组成员每人1分,根据课堂抢答情况和课堂表现评出“课堂精英”2-4名,每人奖量化分1分。每节课的评优情况由记分员记录在“评价表一”中。
(二)应注意的问题
1.尽可能为各个小组提供均等的机会,评价力求多元化:要个人评价和小组评价相结合,自评、互评、师评相结合,过程评价与结果评价相结合,口头鼓励和量化赋分相结合。
2.为提高课堂效率,避免不必要的争论,对课堂赋分有异议时,不得在课堂上提出,可在课下提出来,由教师纠正。同时,每个环节都要限定时间。
3.要合理划分合作小组。我们按照:“组间同质,组内异质”的原则,把全班分为6个大组(行政组),每组8人。大组内又分为A、B两个学习小组,每组4人。
4.小组内部要进行科学合理的分工,还要自主制定严格细致、切实可行的“组规”,班级内部要制定具体的操作办法和奖惩细则。学习小组长是一组之魂,务必选好用好小组长,充分发挥其作用。
5、本评价办法看起来复杂,但操作起来比较容易,很适合一开始训练学生时使用,当学生养成习惯后,可适当减少评价的环节。当然,具体操作时,还要根据教学内容、具体课型、学生情况等灵活运用。